Diy за аквариум направете го тоа сами опис на видео-видео.

Како прво, пред да се мешате во аквариумската екологија и да се смените, да додадете или некако „повратете“ нешто, треба повеќе или помалку јасно да се замисли што се прави и зошто. И како функционира.

Во спротивно, ќе биде како во стара шега - „сите скокаа од покривот - и јас ќе скокам“.

Додавањето (и домашното производство) на јаглерод диоксид од акваристите станува се повеќе распространето и, се плашам, воведувањето какво било ограничување на емисиите на СО2 од индустријата и автомобилите наскоро ќе стане многу бесмислено, затоа што уредите со јаглерод диоксид на акваристите (фабрички и домашни) се претворија во истиот „неопходен аквариумски гламур“, како големо, протекување и јадење кислород, не секогаш користено за намената на канистерот (понекогаш за „хектар шума со еден новор“) или „спектрални ламби“ (најчесто - не emarkirovannye домаќинство, понекогаш - не и најдобар квалитет).

Liveивееме во интересна ера. Во ера кога изобилството на информации и неговата достапност целосно ја „урнаа“ ситуацијата: ова изобилство и пристапност во нашите очи го претвораат знаењето и системот во размислување во ништо. Ние сме во пресрет на период кога луѓето, не можејќи да применат и да „варат“ знаење, влегуваат во состојба на триумфално незнаење и целосен колапс на причинско-последичните односи ...

Но, нека социолозите го решат овој проблем, нашиот проблем е многу позамен - да се справиме со јаглерод диоксид во аквариумот и да научиме, доколку е потребно, да го произведуваме ефтино за да не се полни системот (дури и ако е ефтин) почесто 6-8 пати годишно.

И овој бран е реален.

Како прво, што е CO2 и зошто е потребно во аквариум? СО2 е извор на јаглерод, исто толку неопходно за растенијата, како храна за нас. СО2 се троши од растенија во светлина, но не треба да заборавиме дека во мракот им треба и кислород.

Ова е „прва гребло“, затоа што ако заборавите на тоа - ноќе, аквариум може да умре, а ако не, недостаток на кислород ќе предизвика помалку очигледна работа: слаб раст, па дури и смрт на дел од флората, за доброто на што ние толку внимателно го поставивме вистинската „спектрална светлина“ и скоро со целото тело го разнесе овој мизерен СО2, претворајќи црвено од ушите кон самиот газ ...

Тоа е, ако не постои нормална дифузија (или аерација) и присуство на слободен кислород во текот на темната фаза (обично на големо на почетокот, но густи густини и хидробиони, кои не се само риби, туку милијарди пониски, аеробни, дишење постојано околу часовникот, може прилично брзо „изберете“) - ниту еден CO2 нема да му помогне на нашата тага. Само - влоши.
И ќе биде - „сè е изгубено, шеф, сè е изгубено“.

Второто гребло е вообичаено за некои почетници: има аквариум, каква светлина (да речеме, редовно, околу една третина од вати на литар), обична почва, а во сето ова, вализеријата расте лошо со некаков некомплициран хигрофил и риссија. И тие почнуваат да оградуваат СО2 и ја тестираат водата ... И треви - неколку зашеметени гроздови од 100-200 литри.
Како по правило, овој само-доволен и фасцинантен процес во никој случај не влијае на благосостојбата на скромен и несакани растенија..

Тие можат да растат дури и со двојно најлошо светло, па дури и три пати посилно - чинат многу од минималната количина на бесплатен CO2, ресурсите на аквариумот ќе им овозможат да растат без додавање на јаглерод во многу силна светлина - во такви ситуации, скоро секогаш не станува збор за вода или јаглерод диоксид, туку во други услови: сиромашна почва, нова, не етаблирана тегла, самите растенија ги стекнаа „при смрт“.

Третото гребло - „едноставна формула за кастрење - СО2, светлина и хранливи материи“ во никој случај не е толку висока колку што се смета од кратка линија. Сите елементи на оваа формула се во динамична рамнотежа и „забрзувањето“ на системот на еден од елементите без да се земат предвид другите со неизбежност и голема брзина ни покажува влегување во сила на законот Либиг: наместо стабилна и долгорочна благосостојба, ние почнуваме да „луламе“, барајќи уште поголема интервенција, колку е посилно „забрзувањето“, растенијата „се заморуваат и здодевни“.
Затоа, наместо „ситни меурчиња“ (уште една гламурозна шега - секако „меурче“), кратко време подоцна, прво се враќаме во старата состојба, а потоа деградираме и уништуваме дел од слетувањата. Или - инвазија на алги, ако зелената маса на повисоката флора не е во состојба да ја „изеде“ таа „супа и бифтек“ во која ја претворивме водата на нашиот сакан аквариум ... Во принцип, застрашувачкото нешто е „loveубов“. Затоа што најверојатно ги убиваме оние што ги сакаме ...
Особено - миленичиња ...
Но, тоа е, ОТС, стиховите ...

Покрај тоа, температурата обично се „заборава“ во оваа „формула“, и тоа е (и не лесен, безјасен или СО2, како што би можеле да се замисли) што е главниот регулатор на фотосинтезата. Она што се гледа во регулаторната улога на инфрацрвените бранови за фотосинтеза на растенијата, за кои ботаничарите се добро запознаени, но кои се целосно игнорирани од бројни „истражувачи на аквариум“ - како воопшто да немало такво нешто. Очигледно, ова не е поврзано со науката, туку исклучиво со производствените технологии на извори на светлина што се користат во аквариумите - таквата наука во сегашната фаза е „неповолна“. Па неа, како, НЕ.

Четвртиот не е баш гребло, но бранот е очигледна работа - аквариумите можат да направат без многу кул и гламурозни работи. И не само тоа може, туку тоа и чини целосно. И тоа е успешно. Целото прашање е дека користењето знаење и истите овие „каузални врски“ да се балансираат сè во системот нормално. И ако таа е во рамнотежа - што е можно помалку „допрете ги рацете“. И не „поправајте“ што не е скршено и работи добро.

Сепак, во добро осветлен и густо засаден сад, растенијата може да доживеат одреден дефицит на слободен јаглерод диоксид, особено во тврда вода со малку алкална (или многу слабо алкална) реакција. Особено ако стенионските и еуроничните видови, видови способни за производство на јаглерод од карбонати (елоада, isилисенрија, ехинодор, итн.) И видови способни за асимилирање само бесплатен јаглерод диоксид (сите мовси, лобелија, тони, многу модерни се „мешани“ во садовите); каризански плевел, расте само во мека и кисела вода).

Делумно, ова се „третира“ од густа популација на риби (во еколошки безбеден аквариум со многу живи суштества, растенијата не доживуваат недостаток на СО2 дури и под многу моќна светлина), но некои збогатување на јаглерод диоксид е корисно за таков резервоар.

Најлесен начин да го направите ова е употреба на каша.
Но, таа има неколку недостатоци:
- нестабилна ферментација. На почетокот, можете лесно да добиете вишок на СО2 (бескорисно „летајќи“ и да работите за ефектот на стаклена градина или да создадете непотребно високи концентрации), а потоа излезот нагло паѓа.
- „деноноќно“ работење и тешкотија на набудување на ситуацијата
- краток период помеѓу „надополнувањата“ (2-3 недели).

Системот со балони лесно ги решава сите овие недостатоци, но има уште еден недостаток - цената на стекнувањето и потребата од повеќе или помалку квалификувани за избирање и конфигурирање на опрема.

Експериментирајќи со каша, успеав да најдам рецепт што ќе ги минимизира недостатоците на овој метод за производство на CO2 - мојот состав „шета“ многу долго (2-3 месеци) и многу рамномерно.
Се разбира, тој не ги побива законите на термодинамиката (т.е., не се добива повеќе гас од количината на супстанцијата, тој едноставно се ослободува многу бавно и рамномерно), затоа, овој состав категорично не е погоден за оние кои сакаат да добијат високи концентрации (во принцип, нема голем отпад во висока концентрација во принцип, не е добро, тоа е само недвосмислено - цилиндар), но бранот го решава проблемот со мало количество збогатување на јаглерод диоксид во добро осветлен аквариум со хранлива почва и густа популација, во тврдата вода на која wallsидовите коегзистираат единечни и еуронични видови (мислам дека слична ситуација е многу веројатно во многу аквариуми).